|
|
 |
ÁREA TÉCNICA
Impacto medioambiental |
|
Impactos/Paisaje:
Los aerogeneradores son siempre elementos altamente visibles en el paisaje; pero por otro lado, no están situados adecuadamente desde un punto de vista meteorológico. En consecuencia, provocan un impacto paisajístico, que mientras para unos es positivo, otros lo consideran inasumible (por tanto, se trata de una cuestión ligada a percepciones individuales). En cualquier caso, la creación de los parques eólicos está sujeta a las pertinentes actuaciones ambientales para evitar y restaurar la vegetación, cerrar los caminos al paso de vehículos, etc.
Impactos/ Fauna y flora:
Otros aspectos criticados son las supuestas afecciones que causan a la flora y fauna, en especial a la aves. En este terreno, lo mejor es guiarse por los estudios científicos, como el que está realizando la Consejería de Medio Ambiente de Navarra sobre la relación entre la avifauna y los parques eólicos de la Comunidad foral. Las conclusiones de la primera fase del trabajo, desarrollada entre marzo de 2000 y marzo de 2001, han determinado una tasa de colisiones de aves del 0,1%. Estudios semejantes realizados en Dinamarca, han concluido que las aves se acostumbran rápidamente a los aerogeneradores y desvían su trayectoria de vuelo para evitarlos.
Impactos/Ruido:
La contaminación acústica provocada por los aerogeneradores de los 80, ha dejado de ser considerada un problema ya que las emisiones sonoras de las actuales turbinas se han reducido por debajo de la mitad.
Impactos/ Pintura gris claro:
La pintura gris de las turbinas hace que se confundan con el paisaje.
Impactos/ TamaÑo de los aerogeneradores:
Los grandes aerogeneradores permiten una producción igual de energía con un menor número de aerogeneradores. Esto puede suponer ciertas ventajas económicas, como menores costes de mantenimiento.
Desde un punto de vista estético, los grandes aerogeneradores también suponen una ventaja, porque generalmente tienen una velocidad de rotación menor que las turbinas más pequeñas. Así pues, en general, las grandes turbinas no llaman la atención de la misma forma que lo hacen los objetos que se mueven rápidamente.
Impactos/ANÁLISIS DEL PARQUE EÓLICO SOTAVENTO :
Se identifican y se valoran en este capítulo, las posibles alteraciones ambientales, que puede producir la instalación del Parque Eólico Sotavento.
A partir del análisis del Proyecto y sus repercusiones en el entorno, estudiándose todos los impactos, incluso aquellos que parezcan de escaso riesgo o de baja probabilidad.
La metodología seguida se basa en la valoración individual de cada tipo de impacto, teniendo en cuenta su verosimilitud y grado de alcance, para posteriormente analizar en conjunto todos los aspectos determinantes que favorecen al impacto global y para establecer la gravedad del mismo.
Se han tenido en cuenta los niveles de gravedad que contempla el Decreto 442/1990 de Evaluación de Impacto Ambiental para Galicia: crítico, severo, moderado y compatible.
Además, los impactos se valoran de acuerdo con su posible influencia y con sus características complementarias:
| Signo |
Positivo (+), negativo (-) o nulo (0) |
| Duración |
Temporal (TEM) o permanente (PEM) |
| Evolución |
Simple (SIM), acumulativo (ACU) o sinérgico (SIN) |
| Origen |
Directo (DIR) o indirecto (IND) |
| Reversibilidad |
Reversible (REV) o irreversible (IRV) |
| Recuperabilidad |
Recuperable (REC) o irrecuperable (IRC) |
| Persistencia |
Periódico (PER) o irregular(IRG) |
| Continuidad |
Continuo (CON) o discontinuo (DIS) |
| Magnitud |
Muy baja, baja, media, alta o muy alta |
| Impacto |
Compatible (COMP), moderado (MOD), severo (SEVE) o crítico (CRIT) |
En la siguiente tabla figura el significado de cada uno de los conceptos anteriormente indicados
Definición de efectos e impactos (Anexo 1 del RD 1131/88):
| CONCEPTO |
DEFINICIÓN |
| Efecto positivo |
Aquel admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica como por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costes y beneficios genéricos y de las externalidades de la actuación contemplada. |
| Efecto negativo |
Aquel que se traduce en pérdida de valor naturalístico, estético, cultural, paisajístico, de productividad ecológica, o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una localidad determinada. |
| Efecto nulo |
Aquel que no puede considerarse ni positivo ni negativo. |
| Efecto directo |
Aquel que tiene una incidencia inmediata en algún aspecto ambiental. |
| Efecto indirecto |
Aquel que supone incidencia inmediata respecto a la interdependencia, o, en general, respecto a la relación de un sector ambiental con otro. |
| Efecto simple |
Aquel que se manifiesta sobre un solo componente ambiental o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en la de su acumulación, ni en la de su sinergia. |
| Efecto acumulativo |
Aquel que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad al carecerse de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento del agente causante del daño. |
| Efecto sinérgico |
Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varios agentes supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Asimismo, se incluyen en éste tipo aquel efecto cuyo modo de acción induce en el tiempo la aparición de otros nuevos. |
| Efecto permanente |
Aquel que supone una alteración indefinida en el tiempo de factores de acción predominante en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o ambientales presentes en el lugar. |
| Efecto temporal |
Aquel que supone una alteración no permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestaciones que puede estimarse o determinarse. |
| Efecto reversible |
Aquel en el que la alteración que supone puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a medio plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica, y de los mecanismos de autodepuración del medio. |
| Efecto irreversible |
Aquel que supone la imposibilidad, o la “dificultad extrema”, de retornar a la situación anterior a la acción que lo produce. |
| Efecto recuperable |
Aquel en el que la alteración que supone puede eliminarse, bién por la acción natural, bien por la acción humana, y, asimismo, aquel en el que la alteración que supone puede ser reemplazable. |
| Efecto irrecuperable |
Aquel en el que la alteración o pérdida que supone es imposible de reparar o restaurar, tanto por la acción natural como por la humana. |
| Efecto periódico |
Aquel que se manifiesta con un modo de acción intermitente y continua en el tiempo. |
| Efecto irregular |
Aquel que se manifiesta de forma imprevisible en el tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia, sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional. |
| Efecto contínuo |
Aquel que se manifiesta a través de alteraciones irregulares en su permanencia. |
| Efecto discontinuo |
Aquel que se manifiesta a través de alteraciones irregulares o intermitentes en su permanencia. |
| Impacto compatible |
Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa prácticas protectoras o correctoras. |
| Impacto moderado |
Aquel en el que la recuperación no precisa prácticas protectoras o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. |
| Impacto severo |
Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige la adecuación de medidas protectoras o correctoras, y en el que, aún con esas medidas, aquella recuperación precisa un período de tiempo dilatado. |
| Impacto crítico |
Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras. |
Análisis de impacto:
| AFECCIÓN |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Fase de construcción |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Impacto en la atmósfera |
- |
TEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
MEDIA |
COMP |
| Impacto sonoro |
- |
TEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
IRG |
DIS |
ALTA |
COMP |
| Impacto electromagnético |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
NULO |
| Impacto sobre el suelo |
- |
PEM |
SIM |
DIR |
IRV |
IRC |
PER |
CON |
ALTA |
SEVE |
| Impacto en la vegetación |
- |
PEM |
SIM |
DIR |
IRV |
IRC |
PER |
CON |
ALTA |
SEVE |
| Impacto en la fauna |
- |
TEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
MEDIA |
COMP |
| Impacto hidrológico |
- |
TEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
BAJA |
COMP |
| Impacto sobre el paisaje |
- |
TEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
BAJA |
COMP |
| Impacto socio-económico |
+ |
TEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
ALTA |
COMP |
| Fase de explotación |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Impacto en la atmósfera |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
NULO |
| Impacto sonoro |
- |
PEM |
ACU |
DIR |
REV |
REC |
PER |
CON |
ALTA |
COMP |
| Impacto electromagnético |
- |
TEM |
SIN |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
M. BAJA |
COMP |
| Impacto sobre el suelo |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
NULO |
| Impacto en la vegetación |
- |
PEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
DIS |
M. BAJA |
COMP |
| Impacto en la fauna |
- |
PEM |
SIM |
DIR |
REV |
REC |
PER |
CON |
ALTA |
COMP |
| Impacto hidrológico |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
NULO |
| Impacto sobre el paisaje |
- |
PEM |
ACU |
DIR |
REV |
REC |
PER |
CON |
MEDIA |
COMP |
| Impacto socio-económico |
+ |
PEM |
ACU |
DIR |
REV |
REC |
PER |
CON |
MEDIA |
COMP |
| Fase de abandono |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Impacto global |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COMP |
|
